Suite à la vile dénonciation de mon confrère de « Touchez mon blog monseigneur », je me suis prêté - avec grand plaisir je dois l’avouer - à l’exercice de l’interview « Les blogueurs parlent aux blogueurs ». 

Merci à Anudar pour son aimable proposition, son sens du contact et son accueil chaleureux dans sa jolie demeure virtuelle.

Pour celles et ceux que ça intéresse, c’est par ici que ça se passe :   Les blogueurs parlent aux blogueurs !

Avant toute chose, je dois vous avouer que si j'ai entamé cette BD, c'est parce que j'ai vécu une quinzaine d'années à Rouen. J'étais donc curieux d'y retrouver les lieux qui m'avaient servis de cadre de vie, les rues par lesquelles j'étais passé, ses places, ses avenues, ses quais, bref il y avait un petit côté nostalgique dans ma démarche. Mais ça n'a pas duré.

‌L'ouvrage d'Emmanuel Lemaire n'a pas vocation à jouer les guides touristiques. Les principaux monuments de la capitale normande ne sont qu'entraperçus et si ses différents quartiers sont reconnaissables pour qui connait la ville, le dessinateur n'a pas cherché à les reproduire au plus près. Une bonne raison à cela : Rouen ne constitue que le décor de sa BD et derrière les dessins il y a une histoire, celle d'une rupture sentimentale qu'il a cherché à surmonter en dessinant et en marchant. Il s'est donc mis en scène jour après jour, de son réveil à son arrivée dans la médiathèque où il travaille, parcourant sa ville par tous les chemins possibles afin de rompre la monotonie de son existence et créer les conditions de rencontres impromptues.

Au fil des pages, nous allons donc croiser des personnages à la fois banals et surprenants : un retraité et son teckel, un toxico en voie de réinsertion, un libraire, des marins laotiens... Tous ces individus vont nous montrer qu'une ville n'est pas qu'un ensemble de constructions de pierre, de bois ou de béton mais avant tout un rassemblement de personnes. Ce sont eux qui la font vivre, qui lui apporte sa couleur, son énergie, son identité.

L'auteur nous invite aussi à sortir des sentiers battus et rompre avec nos habitudes pour vraiment s'imprégner de l'âme de sa cité. Se balader dans un quartier où l'on ne met jamais les pieds, aller enfin visiter ce musée devant lequel on passe tous les jours, s'attarder à une terrasse de café pour regarder les gens passer, accueillir les contacts humains sans préventions, en un mot introduire un peu de fantaisie dans son existence, voilà qui devrait contribuer à réinventer notre vie et améliorer notre rapport à l'autre.

Tout cela nous donne un joli récit, teinté d'humour et d'auto-dérision qui aborde de manière touchante la difficulté à surmonter le vide causé par le départ de l'être aimé. Une histoire qui m'a aussi rappelé comment, dans des circonstances similaires, mes longues déambulations à travers Paris ont été un excellent dérivatif à ma peine. Alors, si j'ai beaucoup aimé ce livre, je serai incapable de dire quelle est la part de mon vécu personnel dans mon ressenti. Je pense néanmoins qu'il parlera à beaucoup grâce à sa sincérité et son optimisme.

Warum - 2018

Ce livre publié en 1927 est une curiosité. D'abord, parce qu'il ne fait absolument pas son âge. Son style, son rythme, son propos, tout y est très moderne et pourrait avoir été écrit de nos jours. Ensuite, parce qu'il a été rédigé par un adolescent de seize ans, ce qui laisse pantois eu égard à la qualité de l'ensemble. Enfin, parce qu'il s'agit d'une œuvre étrange et inclassable à mi-chemin du roman de science-fiction et du conte philosophique.

"La sphère de platine " est une sorte de fable où il est question d'un artefact permettant de lire la pensée d'autrui. J. M. Lo Duca met donc en scène une société futuriste où il est devenu impossible de dissimuler ses sentiments, ses petits secrets ou ses mauvaises actions. Et comme l'homme et la femme de l'an 10000 après J-C ne sont guère différents de leurs ancêtres du XXIème siècle, que l'orgueil et l'envie continuent de dominer leurs faits et gestes, la situation va vite devenir ingérable. Les gouvernants ne parviennent plus à embobiner le peuple, les maris volages doivent rendre des comptes à leurs épouses et, pire que tout, il est désormais impossible de s'illusionner sur l'opinion de notre entourage. La vérité créée des ravages dans l'ego de tout un chacun et l'auteur nous prouve ainsi qu'une dose de mensonge et d'hypocrisie est nécessaire aux relations sociales.

Comme je l'ai dit plus haut, c'est très bien écrit, souvent très profond et parfois même fort drôle. Hélas, c'est aussi passablement ennuyeux. Ce qui fait défaut à cette histoire, c'est une véritable intrigue et des personnages dignes de ce nom. Ici, nous n'avons qu'un vague fil conducteur et des figures désincarnées qui ne donnent pas envie de s'intéresser à leur sort. Comme c'est très court, on peut néanmoins s'y attarder deux ou trois heures pour méditer sur quelques-unes des réflexions de l'auteur : "Le courage est le contraire de la peur : non à cause de la différence de sens, mais par l'usage qu'on en fait. La peur - quoique éprouvée par tous - est un mot ignoré, particulièrement quand on parle de ses propres exploits ; le courage, dont personne ne devrait parler, est un mot très commun et employé à tout propos."

Denoël - Présece du Futur - 1983